当前位置:狗万滚球官网 > 人文博文 >

基金申请该如何影响“青椒”晋升—新闻—科学

发布时间:2017-12-03 阅读:

  基金申请如何影响“青椒”推广 - 新闻 - 科学网

  许多大学和研究机构以SCI论文和基金作为选择标准。例如,评估一位副教授的标准之一就是拿一个青年基金。评估一位教授的标准之一是获得面值基金,等等。我认为这个基金可以是一个优点,但如果把它作为一个门槛,这可能不是那么合理。

  研究人员收入的稳定支持部分应该得到改善,以确保他们能够有效地把相当一部分自己的科学研究思想和实践,即使没有获得研究项目。

  防止资金申请效果的马太效应。在可能的情况下,不同的人对待学术界,不同代人的科研人员资源,积累的方式是不一样的,评价标准应该是不同的。

  ■记者韩天奇

  最近,流行网络和学术界的90后教授成为青椒(青年教师)不同于青椒的研究发展路径的关注话题。

  一般来说,青椒谁想要评论教授,一般从讲师,通过副教授,直到教授,中间需要至少几年,只要十几年甚至更长时间的实践。头衔提升已成为他们跨越门槛所需的常见青椒。在推广职业道路上,他们需要面对教学工作量,老师或班主任的经验,资金项目,论文等。然而,很多90后的教授都是以博士后的研究成果为基础聘请的教授。两种截然不同的增长模式不禁让人想起:职位评估标准是否合理?

  基金应该是一个加号而不是一个门槛

  中国科学院自然科学史研究所助理研究员樊小龙博士毕业后两年,他认为,对于研究人员,特别是刚刚开始参加科学研究的年轻人,要提升研究论文和科研成果的质量和数量,硕士和博士生导师,减轻资金和项目的负担。

  90名教授和按评价标准排列的研究人员之间的差异也是可以理解的。范晓龙解释说,一般来说,90后的教授是在科研领域有特殊经历,在某些情况下正在招聘大学的人。他们大部分的学术成果都是在攻读博士学位期间做出的,即使没有海外项目的支持,也可以保证基础科学研究的活动。国内的情况是,如果没有项目,尤其是自然科学领域的许多学科,基本上宣称要取得体面的成就是很困难的。另一方面,对于学校而言,研究人员参与该项目的能力对学校来说是有利的。因此,学校和研究机构将项目能力作为评估个人能力的重要因素也是合理的。

  中国科学技术研究院战略与战略咨询研究所副研究员杨国良承认,获得该基金作为评估标准有一个合理的方面,当他晋升为一个职位,硕士和博士生导师。由于基金本身是同行评审的结果,获得资金意味着在学术界认可。根据我在德国访问德国并获得德国基金委员会资助的经验,这也是一个重要的评估条件。

  但杨国良认为,把收购资金视为提升职称和博士学历资格的硬性条件是不合理的。许多大学和研究机构以SCI论文和基金作为选择标准。例如,评估一位副教授的标准之一就是拿一个青年基金。评估一位教授的标准之一是获得面值基金,等等。我认为这个基金可以是一个加号,但如果它被用作障碍,这可能不是那么合理。

  基金的马太效应

  获得基金本身就是同行认可的科学思想和学术水平,但前提是基金评估是绝对公平公正的基础。

  影响基金申请结果的因素很多,不仅仅是申请者的学术水平,在目前的学术环境下,基金申请表现出强烈的马太效应,选择大量基金的条件之一是判断通过查看申请人在过去的项目中承担的基金项目的数量和完成情况,申请人是否有资格进行研究,这意味着许多成功申请基金的申请人在申请基金之前已经申请了资金。同时,获得资金的人越多,由于职称资格制度和博士生导师资格,他们得到的利益就越多。范小龙解释说。

  科学家们开玩笑说拿基金只是暂时的,散文写作是对诗歌和距离的追求;看看人们感到鼓励获得的基金,看看这篇文章激励了多少产出。

  杨国良认为,基金本身是同行评议机制的结果。但是,在目前我国科研环境的形势下,其结果也受到诸多因素的影响。基金本身的收购并不能完全反映研究者的真实研究水平。因此,杨国良建议,我们应该从产出方面考虑,即结果本身的质量和影响。获取项目是科研的投资方,不能从投入方面全面评估研究者的学术水平。

  标题本身对科学研究和教学有一定的要求。这些都是可以理解的,但是也要衡量一个研究者在实质贡献和成果输出方面是否达到了教授的水平。杨国梁继续说。

  选购更好的成长之路

  范晓龙结合自己的成长和对现阶段青年研究人员成长的认识,相当一部分研究人员从事科研活动的资金必须退出项目。稳定的支持比例相对较小。因此,如果有研究人员不能获得资金,他的科研能力就不能充分展现出来,很难想象自己能够一批又一批地生产出来。在这种情况下,获得资金成为研究人员科研成果输出的前提条件。

  因此,范建议应该增加研究人员在收入方面的稳定支持,确保他们即使没有获得科学研究项目,也能够有效地促进相当一部分自己的科学研究思想和实践。尤其对于申请资金不够好的年轻研究人员来说,稳定的支持确保了他们在科学界站稳脚跟。

  其次,要防止基金申请带来的马太效应。在可能的情况下,不同的人对待学术界,不同代人的科研人员资源,积累的方式是不一样的,评价标准应该是不同的。范小龙说。

  近年来,国家自然科学基金面上出台了大量针对年轻研究人员的经费和项目。国家已经意识到这个问题并作出了一些努力。今后要继续探索有利于青年研究人员成长的外部因素。条件。范晓龙的期待。

  “中国科学”(2017-09-11第七版)

关键词: 人文博文